VeraNet — Evidence Reconciliation Demo

30 Seconds Reality Check · Agent claims are easy. Reality is fragmented. VeraNet reconciles the evidence.
HomeDemoDeveloperEarly Access
DEMO · 冲突案例（Agent 说完成，证据却矛盾）
对账结论（事实，非评分）
CONFLICTING
Result: CONFLICTING EVIDENCE → Requires human review
Claim: "Deployment completed successfully"
场景: Coding Agent 交付
2 匹配 2 缺失 1 冲突 0 未决
状态证据维度独立证据事实
✓ MATCH
变更证据 (commit/PR)
声称的变更是否有对应 commit/PR？
"feat: payment refactor" 有对应 commit
B · 外部观察（Agent 无法伪造）
✗ CONFLICT
CI / 测试证据
变更是否通过自动化测试？
最新 CI "deploy" 失败（exit 1）——与"完成"矛盾
B · 外部观察
○ MISSING
人工审查证据
是否有独立人工 APPROVED？
无 APPROVED review
B · 外部观察
✓ MATCH
合并证据
声称的变更是否真的合入代码库？
PR 已合并（但 CI 失败后被合并）
B · 外部观察
○ MISSING
安全扫描证据
是否有独立安全扫描确认？
无 code-scanning 证据
B · 外部观察（未接入）
这就是 Evidence Conflict Resolution Layer 的价值：Agent 说"完成"，CI 说"失败"——VeraNet 不替谁判断对错，只呈现证据之间的冲突关系，让人类做最终决定。下方输入真实仓库，自己核对一次。
我们不信任 Agent 自己的话 —— 系统实时拉取 GitHub 真实数据（commit / PR / CI / review）， 这些是 Agent 无法伪造的第三方系统。协调结果只有四种事实状态，不是分数。